WEB-инары V.S. Online-Видео

Решил тут попробовать на досуге эту технологию и вот мои впечатления.

На данный момент на информационном рынке стоматологии есть одна крупная компания, которая разрабатывает это направление.

• Зарегистрировался
  • Система создала аккаунт.
  • Аккаунт лектора создается по предварительной договорённости (e-mail). Не так быстро как хотелось бы, но ничего терпимо. Хотя мне кажется они на этом этапе очень ограничивают рост базы данных преподавателей.
• Администраторы создали мне аккаунт преподавателя.
  • Не могу отредактировать свой профиль преподавателя, а это уже очень плохо можно сказать даже никуда не годится.
• Решил добавить учебную программу
  • Это платная услуга — за деньги все должно быть удобно и редактируемо.

Условия размещения информации: при оплате участия в Ваших семинарах пользователями,
которые записались через наш портал, мы выставляем счет в размере 10% от стоимости
участия в семинаре.

Первый платеж 5000 руб является депозитным - новый счет не выставляется, пока сумма не
будет отработана, т.е. пришедшие от нас клиенты на оплатят 50000 руб.

• Тогда решил отдать в их систему 1 WEB-инар для начала сотрудничества и популяризации как себя так и этой пока еще новой для российской стоматологии технологии обучения.

Описание вебинара:
-Название (тема)
-Дата
-Время
-Платный или бесплатный
-Длительность (до 1,5 часов)
-Небольшой анонс (ок 1500 знаков) - можно по подразделам темы, о чем будет рассказано.

Вот то с чем я решил выступать на WEB-инаре

http://dental-hygiene.ru/images/2/22/Apokin-Hygiene-Practic-Plan.pdf

http://dental-hygiene.ru/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%…

Описание WEB-инара:

• Название (тема) Успешная пожизненная гигиена полости рта
• Дата — назначте сами
• Время — назначте сами
• Платный или бесплатный — бесплатный
• Длительность (до 1,5 часов) — 1 час
• Небольшой анонс (ок 1500 знаков) — можно по подразделам темы, о чем будет

рассказано. — смотри ссылку с PDF.

Александр, добрый день!

Вебинар можем предложить провести 5 апреля в любое удобное для Вас
время.
(обычно для вебинара выбирают 18:00 или утренние часы 10-12:00)

Уточните, пожалуйста, целевую аудиторию вебинара. По описанию я
поняла, что это пациенты, а не доктора?

Давайте лучше на вечернее время дня устраивать.

Тут надо пояснить один момент про гигиену

• Она нужна абсолютно ВСЕМ группам
• В зависимости от аудитории она рассказывается или академично или «кухонной терминологией»

Пока шла подготовка и организация я записался и посмотрел один WEB-инар

У меня возник ряд вопросов к организатору:

1. Как нарывается серверное ПО в котором все это работает? По внешнему

виду со стороны клиента это похоже на Adobe Acrobat

1. Можно ли загружать секвенции JPG а не PPT файлы?
2. Какое соотношение сторон должно быть у сайда презентации?
3. Давайте составим договор о соблюдении конфиденциальности в отношении пересылаемого вам файла презентации. И ответственности сторон.

Ответ организатора

1. websoft
2. есть возможность только ppt, плюс - показ монитора через функцию захвата
экрана
3. размеры презентации - стандартные для формата ppt
4. Вы могли сформулировать желаемые пункты соглашения?

• Размеры презентации — стандартные для формата ppt в диалоговом окне PowerPoint я могу задать любые размеры и это будет допустимо программой PowerPoint.
• Вопрос в том какие пропорции допускает серверный софт 4:3 и/или 16:9
• Пишите ваш вариант договора что вы можете предоставить я напишу свой потом их объединим. Та как я не знаю ваших возможностей.

Я позвонил в WEB софт все узнал.

Это не Adobe Acrobat Connect Pro

Они готовы подписать соглашение о конфиденциальности — это очень хорошо и цивилизованно.

Соотношение сторон только 4:3 — для меня это проблематично так как у меня все в формате сторон 16:9 это современный стандарт пропорций экрана (все видео мониторы и плазмы с таким соотношением сторон видеосервисы в интернете работают с таким соотношением). При переводе в формат 4:3 мне надо практически заново переделать половину графики чтобы презентация не выглядела убожеством как например на посещённым мною WEB-инаре по менеджменту прошедшем 15.03.2011 в 18:00. Это для меня неоправданный расход времени гораздо важнее создавать новые слайды.

Ничего кроме PPT загружать нельзя — а вот это для меня большая проблема. У меня все в PDF

И у меня стоит дилемма или это все переводить в формат Flash (SWF) чтобы можно было вывесить на сайт и добавить анимацию и интерактив, а может быть в последствии в HTML5 чтобы отображалось нормально на устройствах Apple. Или тратить время на регрессию материала в PPT, от которого я отказался уже много лет назад и именно благодаря этому презентации стали содержать профессиональный уровень графики.

Скорее всего ничего показать не смогу для вас. Я год или полтора назад спрашивал ваших сотрудников в каком формате проходит у вас СДО? Что готовить? За неимением ответа остановится на том что сейчас делаю, и мы получили очень большую несовместимость в стандартах. Я не претендую ни на какие скидки от вас в плане изменения вашей структуры работы.

Хорошо только что вы это арендуете у других людей . Если вдруг задумаетесь что то себе приобрести в собственность в виде систем СДО старайтесь приобретать не кустарные отечественные разработки а
всё-таки отвечающие международным стандартам и трендам в дистанционном образовании.

Если я найду что то подходящее на рынке пришлю ссылку где посмотреть и сравнить.

И так подведу резюме приемлемое для меня на сегодня

• WEB-инары не удобны для меня как для докладчика по вышеперечисленным причинам (кратко их перечислю):
  • Неудобно малое количество форматов для транслируемых презентаций
  • Жёстко предписанные пропорции слайдов
  • Отсутствие «водяных знаков» компании организатора
  • Не понятно осталось с гонораром за такие выступления (очень мутная тема учитывая как все складывается с этими технологиями в России матушке)
  • Я считаю что от небольшого размера видео трансляции лектора в верхнем левом углу интерфейса не достаточно для получения лектором блага от популяризации себя как специалиста (тот самый пресловутый Profit)
  • Технология WEB-инаров не обеспечивает защиты транслируемой информации от копирования и несанкционированного использования (к тому же не происходит наложение водяных знаков организатором)
• WEB-инары не удобны для меня как для слушателя по следующим причинам:
  • Предписанное время проведения семинара — противоречит основному принципу современного образования «В УДОБНОЕ ДЛЯ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ ВРЕМЯ И МЕСТЕ».
  • Пока что содержательная часть WEB-инаров не стоит того чтобы отказываться от клинического приёма и тратить время на их созерцание.
  • Отсутствуют записи WEB-инаров для того чтобы можно было их просмотреть в удобное для слушателя время.

Нельзя критиковать все не предложив ни чего в замен

Единственными перспективными на данный момент времени технологиями для СДО являются

• Потоковое видео с тематическими для преподавания материалами
• SCORM модули
• WEB (WIKI) страницы
  • Могут содержать оба вышеперечисленных содержательных компонента
  • Максимально просто редактируются и поддерживаются в наиболее актуальном состоянии.

Что будет наиболее информативно и полезно?

• Для докладчика:
  • Один раз рассказал и больше на это время не тратить, а сидеть и получать дивиденды (ВРЕМЯ ДОРОГО СТОИТ господа организаторы)
  • Присутствовать на экране у обучающегося в размере изображения больше чем говорящая голова 100 на 100 пикселей с убитым качеством видео картинки.
• Для обучающегося:
  • Смотреть в удобное время.
  • Иметь возможность пересмотреть видео (как при покупке книги есть возможность её перечитать)
• Для организатора:
  • Ничего не делать, а деньги получать (лучше со всех участников педагогического процесса).
  • Не вкладываться в приобретение дорогостоящего серверного программного обеспечения.
  • Не оплачивать аренду профессиональной видео-студии.
  • Чтобы продаваемый информационный продукт не запиратили после первой же трансляции (НО это врятли, кому интересно могу дать несколько ценных советов).

Как это реализовать? — Для организаторов.

• Нужно принять постулатом что информация и время имеют прямой денежный эквивалент.
  • Для сбора информации требуется время.
  • Для приобретения информации требуются деньги.
• Что обычно убивает любой бизнес в России-матушке — АРЕНДА
  • Необходимо чтобы компания организатор предоставляла услугу сама, а не арендовала сервер у другой компании.
  • При таком раскладе снижаются издержки от проводимого семинара и больший объём от прибыли может быть выделен автору в качестве гонорара.
  • Все серьёзные иностранные конторы проводят трансляции с собственных серверов а не из V-class`a
  • Наиболее функциональный и дешёвый серверный софт это Adobe Acrobat Connect Pro (он не очень распостранён в России потому что наши ВУЗы генетически запрограммированы «пилить бюджет»….
  • Тогда можно уже с такой компанией общаться и обоснованно спрашивать с неё соглашение о конфиденциальности и по возможности ему доверять. Потому что в данный момент времени происходит комедийная ситуация. Наиболее трудоёмкая часть лекции (презентация) отдаётся непойми кому на честное слово, и дальше ложится на сервер к третьей компании где вообще все равно что твориться с этим так как бабки за аренду получены и хоть трава не расти, гори все синим пламенем (что такое менеджмент в нашем совке мы знаем).

Как это реализовать? — Для докладчиков.

• Требовать с организаторов соглашение о конфиденциальности в обязательном порядке.
  • Если этого не делаете значит ваша презентация унылое гогно которое и задаром никому не нужно (обучающимся следует задуматься что вам впаривают на WEB-инарах).
• На данный момент времени никто за вас готовить профессиональные презентации не будет организаторы в этом не заинтересованны, разве что дистрибьюторы иностранных компаний могут помоч с слайдовым материалом, но там оголтелый маркетинг (главное продать, а это не всем интересно слушать).
• Я готов разрабатывать графическую составляющую ваших слайдов на заказ, подсчитаем с вами смету при очной встрече сразу задумаетесь об соглашении о конфиденциальности когда потребуется кому то отдать вашу презентацию.
• Имеет смысл определиться с целями:
  • Если заработать денег то ваш выбор ТОЛЬКО ОЧНОЕ ПРЕПОДАВАНИЕ, ни каких WEB-инаров.
  • Если популяризация себя как специалиста то современный WEB-сайт или социальные сервисы (FaceBook.com Twitter.com и так далее)
• У вас есть о чём сказать делайте «зеркала» ваших профилей в полуоткрытых (социальные сети) и открытых (наш сайт) системах публикации информации.
• Как говорилось ранее информация имеет прямой эквивалент денег, и отдавать свои деньги за то, что у вас заберут вашу информацию для заработка на вас — НЕ РАЦИОНАЛЬНО
  • У нас на сайте размещение информации бесплатно в том числе и в профилях пользователей.
• Создание доступных учебных материалов

Альтернатива для ВИДЕО

Это презентация без докладчика опубликованная в сети

• http://www.scribd.com/
• http://www.slideshare.net/
• http://www.authorstream.com/

Это очень сильный поступок к которому я еще только готовлюсь.

Готовый пример Online-видео

• На данный момент готов только один фрагмент
• Технология полностью отработана и воспроизводима
• В дальнейшем она будет использована в
  • LM-Instruments
  • Раббердам — RoadMap

Зеркала данного видео-файла.

• http://www.youtube.com/watch?v=vafzWrXG0Hg
• http://vkontakte.ru/video-22118064_159247630
• http://www.facebook.com/video/video.php?v=117866281622700

Посмотрел сегодня ВЕБинар «Работа над сайтом после разработки. Покрытие потребностей пользователей». (от ITECH.group)

• Выдержал где то пол часа и ОТКЛЮЧИЛСЯ (то есть больше выдержать не смог)
• Мягко не скажешь, а грубо слов нет.

Помимо обычных граблей технологии ВЕБинаров сегодня были новые:

• По сути сама тема ПРОФАНАЦИЯ — нам рассказывали как компания успешно переделывает сайты которые ей дают на переделку.
  • То есть априори стоматологи-лохи сделали и оплатили первую версию ГОГНОСАЙТА, а мы им потом исправили.
• Докладчик как это и принято сделал унылую презентацию с логотипом представляемой компании большого размера — И ВСЕ…
• В течении просушенного мною получаса какого то мало связанного бреда о контенте и юзабилити один раз проскочило слово «ПОФИГУ»
• Зашкаливающее использование профессионального сленга в случаях для которых есть хорошие и знакомые все русскоязычные аналоги (надо говорить не «КЕЙС», а «ПРИМЕР»).

Объективно

• Молодой человек
• Славянской внешности
• Возраст 22 гора
• Образование неопределённое
• Скорее всего менеджер — ни технической частью не владеет ни медицинской

Примеры в лекции

(да «примеры», а не «кейсы», уважаемый докладчик)

• Я не знаю насколько надо быть недальновидным (назовём это культурно) чтобы рассказывать врачам сайт на примере домиков и строительной компании
• Утверждать что у них большой опыт создания сайтов для стоматологических клиник (ну так покажите нам это а не домики)
• Ждать что кто то поведётся заплатить за анализ сайта этим менеджерьём от 60000р (наивно).

Методика демонстрации примеров

Это просто конец всему (образование у человека наверное «Бауманское»)

• Рассказывает про сайты показывает скриншоты в 25% от реального размера
• Повторю для не успевших увидеть этот Epic Fail (эпическую неудачу) при возможности показывать реальные сайты и их работу в живую — докладчик показывал нам статичные уменьшенные копии сайтов — это какое то сухо*роченное уродство.

И это можно продолжать и продолжать по каждому показанному слайду и утверждению.

А что бы мне хотелось увидеть

• Зачем обновлять содержимое сайта
• На что это влияет в поисковой выдаче
• Какова скорость скачивания интернета различными поисковиками и скорость обновления информации о обсуждаемом сайте в поисковых базах данных
• Механизмы которые доступны заказчику современного сайта (а не гоГносайтов вылепляемых этой артелью)
  • Разновидности административных панелей различных систем сайтов
  • Какие функции они предоставляют
  • Как добавлять новые функции
• Сравнение стоимости владения сайтов выполненным на различных технологиях
  • На распространённых Open Source «движках»
    1. Jumla
    2. WodrPress
    3. MediaWiki
    4. ГоГнодвижке предлагаемом этой «компанией»
• Как мы (пользователи — заказчики, врачи-стоматологи) можем оценить правильность наших действий
  • Системы статистики для сайтов
    1. Google Analytics
    2. Статистика хостинга (да и что такое хостинг хотя бы в вкратце 1 слайд)
• Чем это все должно заканчиваться — интеграция с социальными сетями и создание зеркала сайта в социальной сети.

А нам что показали?

• Некомпетентность
• Убеждённость что клиент (врач-стоматолог) дурак и его можно доить без конечно ездя ему по ушам о юзабилити
• Ленность в подготовки презентации (и я так понимаю что это не дебют это уже как минимум 4-5 повтор этого позора). Было по моему 5 слушателей я надеюсь, что скоро будет 1.

Заключение

• Мог бы я это рассказать?
  • Да мог бы
• Как это лучше сделать?
  • Сесть спокойно дома и записать грамотный и обстоятельный скринкаст.
  • Выложить его бесплатно.
  • Предложить его обсудить на форуме когда все заинтересованные пользователи его от смотрят и усвоят.
• А ВЕБинары?
  • А причем они здесь это не мейнстирм они не совершенны и неудобны.